Volgens NRC verdient een nicht van Sergei Skripal goed aan het vergiftigingsdrama in Salisbury.
De dame in kwestie is van beroep accountant, en een communiste in hart en nieren, volgens eigen zeggen. Het hele bericht in NRC blijkt kritiekloos overgenomen van de Britse Staatszender BBC, die ‘onthulde’ dat Viktoria Skripal een contract zou hebben getekend dat haar recht geeft op een vergoeding van wel 1500 Euro per maand. Menig ‘pratend hoofd’ in ons land neemt voor dat bedrag nog niet eens de telefoon op. Maar de meeste lezertjes van NRC zullen in dit geval niet veel meer lezen dan de tendentieuze kop boven het ‘artikel’.
Iemand bij de redactie vindt dit blijkbaar informatief. Dus wat zegt dat over de redactie van NRC? Dat ze propaganda bedrijven, en niet terugschrikken voor Ad Hominem aanvallen op mensen die de agenda van hun geestverwanten schade toe zouden kunnen brengen. De ‘Independent’ beschrijft het leven en de inzichten van Viktoria Skripal in wat meer detail. Maar net als iedere krant en zender in het ‘westen’ neemt men klakkeloos over dat de Skripals het doelwit waren van een moordaanslag, en dat het duo dat vorige week in aanraking kwam met het bewuste gif bij toeval het slachtoffer werden.
Die lezing is één van de mogelijke scenario’s. Maar zeker na dat stel uit Amesbury, waarvan de vrouw inmiddels is overleden, steken er ‘achter de schermen’ alleen maar meer vragen de kop op. Als ik zeg ‘achter de schermen’, dan bedoel ik uiteraard: Verborgen gehouden voor de lezertjes en kijkertjes van de westerse ‘Mainstream Media’. Niet verrassend, maar voor een blogger zoals ik knap irritant, omdat ik het toch als mijn taak zie u te attenderen op nieuwe ontwikkelingen in die zaak, zolang er nog geen doorbraak is. Waarom dat nuttig en nodig is, wordt duidelijk door een artikel op de website ‘Blogmire’ van Rob Slane, die van een lezeres de tip kreeg dat de Skripals blijkbaar in een ander park waren dan eerder is gesuggereerd.
De discussie onder die bijdrage maakt duidelijk dat de foto van een tiener, die met brood dat hij van de Skripals kreeg de eendjes voerde, niet noodzakelijk op dezelfde lokatie genomen is als de plek waar dat plaatsvond. En ja, natuurlijk wemelt het van de ‘Conspiracy Theories’, omdat het vooralsnog een ‘Conspiracy’ is, als het geen ongelukkige samenloop van omstandigheden was. De lokatie is belangrijk voor de ‘Timeline’, en een verband tussen beide incidenten. Maar ook om zekerheid te krijgen over de lokatie waar de Skirpals werden vergiftigd, en op welke wijze. Met, in het verlengde, de vraag hoe het kon dat het park waar Dawn Sturgess een flesje met het gif zou hebben gevonden, en waar die tiener werd gefotografeerd, was overgeslagen bij de schoonmaakactie na de vergiftiging van de Skripals?
Hoe u er over denkt weet ik niet, maar dat soort ontwikkelingen vind ik persoonlijk onwaarschijnlijk veel interessanter dan dat Viktoria Skripal 1500 Euro per maand krijgt voor haar optredens in Russische ‘talkshows’. En als het waar is wat ze zegt, dat ze daarmee privé-detectives betaalt die onderzoek doen om de onderste steen boven te krijgen, en ze daar haar reiskosten mee dekt, dan zou het ‘kwaliteitskrant’ NRC sieren als ze een fonds voor haar op zouden richten om haar te helpen, inplaats van die vrouw, die met haar oude moeder, twee kinderen en echtgenoot op een flat buiten Moskou woont, door de wringer te trekken.