NRC schreef dinsdag dat Rusland de druk van de ketel lijkt te halen.
Niet alleen bij die krant is de verwarring groot. Ook 'de markten' en 'pratende hoofden' die over die 'markten' hun licht laten schijnen lijken er geen touw meer aan vast te kunnen knopen. En dat is niet zonder risico.
De verwarring zal er niet minder om worden, nu een afgeluisterd telefoongesprek tussen de 'buitenland-coördinator' van de EU, mevrouw Ashton, en de minister van Buitenlandse Zaken van Estland, Urmas Paet, aan het licht heeft gebracht dat al langer bekend is dat de sluipschutters die in Kiev actief waren, en politieagenten en relschoppers afschoten, handelden in opdracht van de leiding op 'Euromaidan'. Maar wacht maar niet op 'Teletekst' om dit nieuws te brengen.......
Op 'Teletekst' en bij 'P&W' ging het gisteravond over de 'speciale gezant' Robert Serry. Nederlander in dienst van de VN, de favoriet van Victoria 'Fuck-the EU' Nuland, waar ze het over had in dat andere afgeluisterde telefoongesprek dat zoveel opzien baarde. Serry is blijkbaar haar 'mannetje' voor deze 'regime-change' klus. Maar op de Krim hebben ze duidelijk ook internet, want de lokale bevolking heeft hem, en zijn journalistieke entourage, kennelijk dusdanig angstig gemaakt, dat hij weer is vertrokken. Naar Istanbul (en niet naar Kiev, zoals Jeroen Pauw stelde). Om verslag uit te brengen aan het 'State Department'? Die stad zit tjokvol Amerikaanse 'mannetjes' met een 'missie', sinds Syrische 'rebellen' daar hun hoofdkwartier opsloegen ten bate van die andere 'regime-change' operatie die ook maar niet wil vlotten. Alleen kregen we dat verhaal van Nuland en Serry er bij 'P&W' niet bij. Daar zag de hele 'tafel' de lange arm van Poetin in de boosheid van de bevolking op de Krim. Niet de machinaties van Nuland.
De oorzaak van de verwarring vóór dat bericht waarin de échte daders van al die doden in Kiev worden geïdentificeerd, lag ook niet bij 'tegenstrijdige signalen' die NRC van Russische kant meent te bespeuren. Althans, ik zie zelf eigenlijk een tamelijk helder standpunt, dat door de tijd ook niet is gewijzigd. De Russen zien geen brood in de Amerikaanse 'regime change'-agenda, die her en der gepaard gaat met het ondersteunen van (gewapende) groepen die openlijk geen enkele boodschap hebben aan de liberale principes van een democratische regeringsvorm, en het idee van een rechtsstaat.
De interventies van de VS en andere NAVO-landen in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen zijn uitgesproken bloederige affaires. Met vrijwel onveranderlijk als uitkomst de installatie van een dictatoriaal regime, of een 'failed state'. Ik behoor zelf tot de groep mensen die menen dat dat opzettelijk is. Al erken ik onmiddellijk dat er grote groepen 'hemelbestormers', die zich van geen kwaad bewust zijn, 'hand-en-spandiensten' verrichten. Die niet beseffen dat 'fighting for peace' net zo onmogelijk is als 'screwing for virginity', zoals George Carlin het ooit treffend stelde.
Carlin vroeg ook: 'If Firefighters fight fire, and Crimefighters fight crime, what is it that Peacefighters fight?' Humor maakt het misschien duidelijk voor degenen die het allemaal maar knap ingewikkeld vinden? (video)
Maar de realiteit van dit moment is niet om te lachen. En zelfs als het allemaal met een sisser afloopt, omdat de EU bij nader inzien toch niet wegloopt voor de handtekening die ze op 21 februari hebben gezet onder een overeenkomst tussen de gekozen president en de oppositie in Oekraïne, is de aangerichte schade enorm.
In ons deel van de wereld dringt nu langzaam wel het besef door dat economische sancties geen opsteker zijn, als het betekent dat Rusland en China daardoor tot elkaar worden veroordeeld, en de stekker uit 'de Dollar' trekken, door alle 'westerse' investeringen in die landen de facto te nationaliseren, en openstaande schulden bij 'westerse' banken op 'nul' te stellen. Los nog van consequenties als het stoppen van de levering van olie en gas, waar de belangrijkste Europese landen voor ongeveer dertig procent van hun totale energiebehoefte op vertrouwen.
Niet dat je niet principieel zou mogen zijn als dat betekent dat je het daardoor economisch moeilijk zou kunnen krijgen. Maar dat is nou juist het probleem: 'Het westen' zegt op te komen voor democratie, maar doet exact het tegenovergestelde. En teveel mondige burgers beseffen dat inmiddels. Niet slechts in Oekraïne, maar wereldwijd. En al enige jaren onafgebroken. Waarbij 'het westen' consequent aan de verkeerde kant van de lijn zit met bombardementen; aanvallen met 'drones'; het ontvoeren van willekeurige 'verdachten'; systematisch martelen van gevangenen; wapenleveranties aan extremisten; terreur in en tegen oncoöperatieve landen, van 'cyberaanvallen' om in Iran een nucleaire ramp te veroorzaken, tot het doden van wetenschappers en politici; en gestudeerd de andere kant op kijken als 'vrienden' in Syrië met chemische wapens massaslachtingen aanrichten.
De betrekkelijk gereserveerde, kalme reactie van de Russen op de heetgebakerde reacties in de VS, zou er bovendien op kunnen duiden dat Rusland al heeft geanticipeerd op de mogelijkheid dat de Amerikanen met economische sancties zouden dreigen. In welk geval de Amerikanen vooral hun 'strijdmakkers' in Rusland, de 'flitsmiljardairs' uit de tijd van Yeltsin zullen treffen. Het is maar de vraag of Poetin daar rouwig om is, dan.
Van verwarring in 'het westen' is vooral sprake door de 'uit de heup' reacties van de Amerikanen. 'Londen' staat al op de rem, omdat men vreest voor een slachting in de 'City' als het tot een handelsoorlog komt. Een uitgelekt memo dat waarschuwt voor de gevolgen maakt niet alleen duidelijk dat de opties voor 'het westen' beperkt zijn, maar benadrukt nog eens dat de Amerikanen óf 'testosteron-gedreven' blinde paarden zijn, óf uitgekookte machtswellustelingen die het juist een mooie gelegenheid vinden om een economisch bloedbad aan te richten in 'Fuck the EU'. Wellicht zelfs in de hoop dat de besmetting die daar het gevolg van zal zijn, en ook de Dollar onderuit zal halen, de VS de perfecte smoes geven om uit te komen bij een 'total reset', waarbij het land de schulden die het bij China en Rusland heeft op 'nul' kan zetten?
Mag ik nog een keer in herinnering roepen dat de auteur van de eerste 'wargame' die het Pentagon opzette om te testen hoe een 'economische oorlog' eruit zou zien, James Rickards, ongeveer dit exacte scenario invoerde? U kunt zijn relaas vinden in het boek 'Currency Wars'. Bedenk dan, dat Rickards als mogelijke uitkomst zag, dat de VS al het in de VS opgeslagen goud zou confiskeren, en de landen die op die manier onteigend zouden worden, zou 'compenseren' in 'New Dollars'. En de belofte dat ze in de VS tegen gunstige voorwaarden 'New Dollars' mochten LENEN. Eén van de landen met, naar verluid, een grote goudvoorraad in de VS, is Nederland. Dat u het even weet.
Overigens is het interessant om op te merken dat de Russische actie 'het westen' blijkbaar volledig heeft overrompeld. De in ons deel van de wereld almachtige 'Five Eyes', die Merkel, Hollande, Koning Willem Alexander en alle bloggers en forummers tot op het toilet bespioneren, merkten niet op dat de Russen onder de paraplu van grootscheepse militaire oefeningen hun militaire eenheden overbrachten naar de Krim. Kennelijk betaalt het zich uit dat het Kremlin weer ouderwets met getypte opdrachten werkt?
De categorische ontkenning van Yanukovitsch, daags voor hij schriftelijk vroeg om militaire interventie, werd door een hysterische Franse ambassadeur bij de VN afgedaan als een vorm van afpersing, waarbij die 'arme Yanukovitsch' door de Russen gedwongen zou zijn akkoord te gaan met een 'invasie'. Mij komt het eerder voor als verstandig wanneer je de kaarten dicht tegen je borst gedrukt houdt als je dit soort operaties voorbereidt. 'Westerse' landen lukt dat nooit, omdat die vele maanden en hele hordes 'kwartiermakers' nodig hebben voor de eerste militairen in actie komen. Die 'olifant' hoor je al maanden van tevoren aankomen.