Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Rapper

Van woorden naar daden is nog even een 'dingetje'.

 

De hele politieke top in Europa realiseert zich (nu eindelijk) dat ze worden 'gepiepeld' door de Verenigde Staten. In uiteenlopende bewoordingen spreekt men daar de teleurstelling over uit, en belooft men ons, maar vooral ook elkaar, dat 'Europa' zal 'antwoorden'. Maar de alles bepalende vraag is dan: Hoe zal dat antwoord luiden? 

 

Hier staart ons ineens dat fenomeen in het gezicht dat een jaar geleden nog werd weggehoond door het gros van de 'pratende hoofden', 'experts' en politici, dat er zoiets zou bestaan als 'alternatieve feiten'. Dat de aarde om de zon draait wordt door nagenoeg iedereen op aarde inmiddels wel erkent als een feit. Maar is de Verenigde Staten het machtigste land op aarde? Is de EU een eenheid? Is het 'GDP' of de 'inflatie' zoals die worden gepubliceerd door een 'gezaghebbend instituut' een feit? Wat zeggen 'criminaliteitscijfers', of schattingen over het aantal gevallen van kindermishandeling ons? Zijn de Skripals vergiftigd met het dodelijkste zenuwgif op aarde? 

 

Her en der duiken ineens citaten op van (veelal Franse) politici en commentatoren uit het verleden, die hebben gewaarschuwd voor de kwetsbaarheid van Europa, als gevolg van die 'PetroDollar'. Daar tussendoor fietsen dan de verstokte 'Atlantici' die weliswaar niet meer weg kunnen duiken voor het gegeven dat de wijze waarop Trump 'Europa' in de tang neemt geen schoonheidsprijs verdient, maar: 'De Russen!'

 

Nou hebben 'De Russen' hun militaire uitgaven juist met twintig procent verlaagd, waardoor ze voorbij werden gestreefd op de wereldranglijst door de Saoedi's, maar die 'Atlantische' clan is doof, blind, en niet zo intelligent dat ze zich kunnen ontworstelen aan wat hen 'op school' met de paplepel werd ingegoten. Ze kunnen beter 'dingen onthouden', dan waarnemen, en bedenken wat een verandering betekent voor hun leven, en dat van ons. Loyaal aan 'Washington' tot op het bot zijn ze in deze tijd verreweg de belangrijkste belemmering die een 'daadkrachtig' optreden in de weg staan. 

 

'Redacteur Geopolitiek' Michel Kerres hield ons in NRC vrijdag voor dat 'Trump bashing' goed voelt, maar dat het geen strategie is. En dat is de spijker op de kop. Sterker nog, vergeet dat hele 'bashen' maar, en doe eens wat! Nou is Kerres zelf één van die 'pratende hoofden' die al jaren met hun volle gewicht in de weg liggen, en hoewel hij voor de vorm nog wel even stil staat bij de mogelijkheid dat de 'EU' zich zou kunnen herpakken, ziet hij dat niet alleen als een illusie, maar tevens als onwenselijk, want? 'De Russen!'

 

Een dag later stelt Haroon Sheikh, van de 'Freedomlab Thinktank', in zijn column in diezelfde krant dat de Verenigde Staten weliswaar het risico lopen hun hand te overspelen, maar niet omdat 'Europa' de hakken in het zand zal zetten. Maar omdat andere landen zullen willen testen of Trump 'bluft'. Dat is echter het grote probleem: Trump bluft niet. Ik begrijp zelfs niet dat iemand dat nog uit zijn toetsenbord kan krijgen. En als we gaan zitten wachten tot anderen de hete kolen uit het vuur vissen, wacht ons de economische, militaire, sociale en culturele slavernij. 

 

De 'rapper' Kayne West baarde onlangs opzien (en dan druk ik mij bescheiden uit), door zich achter Trump te scharen, en ook nog te stellen dat slavernij een 'keuze' was. Ik weet niet hoe West het precies bedoelde, maar feit is dat de slavenhandelaren die in Afrika 'werkers' haalden, daar niet met groot militair vertoon gevangenen maakten, om hen af te voeren naar de 'geciviliseerde wereld' zoals zij dat toen zagen. Ze kochten die slaven van weinig scrupuleuze 'leiders' die lokaal leuk verdienden aan die handel, en daardoor hun macht over het eigen volk wisten uit te breiden. Daarmee stelt West nog niet dat die slaven blij waren met hun lot! Er was alleen niemand die hen in bescherming nam. Ook niet de invloedrijke mensen binnen hun eigen volk. 

 

In de link hierboven die verwijst naar die uitspraak van West wordt gesteld dat een 'pratend hoofd' die veel weet over 'sport' hem op zijn nummer zette. Maar ik zie alleen een ad hominem reactie die de hele inhoud van het argument ongemoeid laat. En dat is tekenend voor de ziekte waar wij in de 'westerse' wereld aan lijden, ben ik bang. West verwijst met zijn opmerking ook nog naar de Joden en de Holocaust, en dat is in zoverre een treffende vergelijking, dat je nu ziet dat Netanyahu met zijn 'Israel First' politiek, gesteund door de Verenigde Staten, niet slecht scoort voor zijn 'eigen' mensen. Dito met Poetin en Xi, die het echter zonder de hulp van de Verenigde Staten klaar moeten zien te spelen.

 

Slavernij, 'lijfeigenschap', of 'horigheid' heb je daarbij in gradaties. U moet bij deze vergelijking niet direct de beelden van de 'Negerhut van Oom Tom' en dergelijke voor de geest halen. Maar de essentie is dat de ene groep, zonder bestuurlijke invloed, als arbeidskracht wordt uitgebuit door een feodale bovenlaag, die gewapenderhand de orde handhaaft indien nodig. 

 

Individuele revolte van de slaven kwam uiteraard voor, en werd dan doorgaans wreed de kop ingedrukt. Uiteindelijk moest het verlossende woord voor de slaven komen van humanisten, en was er in de Verenigde Staten een burgeroorlog voor nodig om de bakens te verzetten. Een heuse 'slavenopstand' lag daar niet aan ten grondslag. En de kwestie die nu voor u op tafel ligt, is de vraag of wij ons met 'PetroDollars' laten kopen, of dat we onze 'leiders' uitnodigen een 'Poetintje' of een 'Xi'tje' te doen, en hen het mandaat geven om tegen Trump te zeggen: 'Up Yours! Ga zélf maar werken!'

 

Wat heeft 'America First' ons te bieden? 

 

Go Back

Comment