Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Pot

In april 2017 kopte het AD: 'Net als alle presidenten gaat ook Trump vechten'.

 

Bedoeld wordt dan: Presidenten van de Verenigde Staten, zoals uit het artikel blijkt. En in ons deel van de wereld is er nagenoeg niemand over die dat een alarmerende kop vindt. Sterker nog, een ruime meerderheid juicht het toe, met inbegrip van mensen die enkele decennia geleden nog voorop liepen bij betogingen tegen de oorlogen in Zuid-Oost Azië, en de 'wapenwedloop'. Waar er soms verschil van mening is, dat is de vraag welke landen er vernietigd dienen te worden. 

 

Als ik u vraag: 'Wilt u de Totale Oorlog'?, dan is de kans echter groot dat u mij niet-begrijpend aankijkt, of zelfs voor gek verklaart. Want u ziet uzelf juist bij uitstek als vredesstichter. Als het uit de hand loopt is dat ook niet omdat wij daarvoor gekozen hebben, maar omdat andere landen het er naar maken. Ze lieten ons geen andere keus. Toch?

 

Die term, 'Totale Oorlog', herinnert mensen van mijn leeftijd aan de toespraak van Joseph Goebels in het Berlijnse Sportpaleis op 18 februari 1943, toen het Duitsland tegenzat in de oorlog. De Slag bij Stalingrad zat erop, en de Wehrmacht was door de Sovjets aan dat front verslagen, ten koste van gruwelijk veel doden aan Russische kant, onder militairen en burgers. Maar het was een keerpunt in de oorlog. Ook omdat het aan Amerikaans/Britse kant de beslissing forceerde om een westelijk- en zuidelijk front te openen, om te voorkomen dat de Sovjets heel het continentale deel van Europa onder de voet zouden lopen. Voor Churchill was dat zo'n obsessie, dat hij er bij de Amerikanen op aandrong om, nadat Duitsland verslagen was, meteen maar door te stoten naar Moskou. Hij liet daarvoor plannen uitwerken, hoewel hij wist dat Roosevelt er geen oren naar had. 'Operation Unthinkable', derhalve. 'Unthinkable', doch niet 'Impossible'. Maar zeker nadat Churchill bij de eerste verkiezingen na de oorlog was verslagen door zijn 'Labour'-rivaal Clement Atlee, verdween het idee in een diepe la. 

 

Sinds enige tijd ligt het weer op tafel, maar met de nodige modificaties als gevolg van de gewijzigde situatie. De westerse geallieerden, verenigd binnen de NAVO, zijn sluipenderwijs al een héél eind opgerukt richting Moskou, en in sommige kringen is men bezeten van het idee dat er niet meer nodig is dan een 'laatste zetje'. Maar wat men ook probeert, die ellendige Russen willen van geen wijken weten, en bieden op tal van fronten steeds zelfbewuster tegenstand. De Churchill-getrouwen, zeg maar, waarschuwen voor een 'Stalingrad-in-Slow-Motion', en eisen steeds luidruchtiger dat we er met de complete fanfare op los beuken om een afgang zoals die van de oppermachtig gewaande Wehrmacht te voorkomen. 

 

'Totale Oorlog' is in die context een concept dat HIER goed wordt omschreven, met inbegrip van de 'logische' ontwikkeling van de primitieve vorm van oorlogvoeren, naar het 'inclusieve' concept van nu. Het is totaal van de pot gerukt als je er even over nadenkt, maar zoals ik gisteren al schreef: 'Met Boter en Suiker!'. Iets trekt ons aan, en laat ons niet meer los. Geen argument is sterk genoeg om ons daarvan weg te houden, zo vrezen bepaalde deskundigen, ook aan onze kant. Ze lijken alleen nog te verschillen van mening over de locatie van het openingssalvo. En daarin kan ik u ook niet helpen. Mijn punt is, dat steeds meer mensen zich al hebben verzoend met een militair conflict tussen Rusland en de NAVO, zonder er zelfs maar een seconde over na te denken wat dat voor hen en hun geliefden gaat betekenen. Het is uit hun handen. De 'regie' wil bloed, dan krijgen ze bloed.

 

Deze staat van mentale ontbinding is niet van recente datum, en ook niet het gevolg van conflicten in de wereld waar Rusland direct bij betrokken is geraakt. Al vóór de NAVO-coup in Oekraïne, en vóór het besluit van Rusland om zich actief met 'Syrië' te gaan bemoeien, mocht Julian Lindley-French van het 'Institute of Statecraft' in NRC komen vertellen dat de militaire uitgaven in Nederland juist fors omhoog moesten om de 'inwoners van Riga' rustig te kunnen laten slapen. Datzelfde 'Institute of Statecraft' en haar 'dochters' staan nu volop in het zonnetje als onvervalste oorlogshitsers, en verspreiders van 'Nep nieuws' ten bate van hun ingevreten anti-Russische agenda, na een enorme 'DUMP' van documenten die gedetailleerd weergeven hoe men te werk gaat, wie het geld beschikbaar stelt voor de opbouw naar 'Operation Unthinkable II', en met welke organisaties men samenwerkt om u zo gek te krijgen om uit volle borst te eisen dat Rutte en Bijleveld de 'Totale Oorlog' afkondigen. 

 

U wordt gepiepeld, maar u merkt het niet. Totdat de bommen vallen doet het u geen pijn. Behalve in uw portemonnee, omdat het kabinet in de voorbereiding op die oorlog voor nog eens vele, vele miljarden wapens gaat kopen. Ruim 75% van de totale wapenproductie in de hele wereld komt voor rekening van NAVO-landen en Israël, en haar 'klanten-staten' zoals Oekraïne. Maar nóg is het niet genoeg? Wie bedenkt het, dat een percentage van het BNP een geschikt criterium is om te bepalen of onze defensieve capaciteit op orde is? Dus koopt 'Gidsland' Nederland nog maar een extra squadron JSF-bommenwerpers en komen de tanks weer terug. Om het klimaat te helpen……

 

Leugenaars.

Go Back

Comment