De inkt van de grootste wapendeal uit de geschiedenis was nog niet droog, of één van die gesponsorde vechtjassen blies zichzelf op tijdens een kinderfeestje in Manchester.
Dat is een niet erg 'genuanceerde' kijk op de 'complexe situatie' in het Midden-Oosten, en Europa. Die wapendeal was niet met ISIS of Al Qaida, maar met Saoedi Arabië. En dat land zit in de coalitie die is opgezet door de leverancier van die wapens. En het Verenigde Koninkrijk. Een coalitie die in naam juist tegen ISIS strijdt. Vroeger ook tegen Al Qaida, maar dat ligt 'gevoelig', omdat Al Qaida de bovenliggende partij is in de gebieden en landen die wij hebben helpen 'bevrijden'. Zoals Libië, waar de ouders van de dader vandaan kwamen. In 1980 gevlucht voor Gaddafi. Zoon in Engeland geboren en getogen. En in die landen en gebieden hebben ze nu alleen nog maar last van de Russen, toch? Wat bezielt zo'n jongen dan?
Zowel ISIS als Al Qaida beschikken over de modernste wapens, en rijden rond in 'trucks' die net daarvoor nog in Texas rondreden, met 'Mark I Plumbing' nog op de zijkant. Maar waar het die wapens betreft hebben we die echt alleen maar weggeven aan 'gematigde' terroristen. Die echter na hun training toch niet zo 'gematigd' bleken, en zich met die wapens bij hun commandant van ISIS of Al Qaida meldden zodra we ze in het wild loslieten. Maar dat is uiteraard niet onze schuld! Onze bedoelingen waren zuiver…………….
Je zou zeggen dat je na zo'n klap in je gezicht wel wakker bent, en de bakens verzet. Maar niet dus. Zoals het ook geen begin van indruk maakte toen uit gelekte emails in 2013 al bleek dat een Britse 'Defense Contractor' overeenstemming met het Pentagon had over een 'false flag' operatie met chemische wapens.
Je ziet die politici na een aanslag op de televisie, en je weet dat ze niet doof een blind zijn. Maar wel 'druk, druk, druk', en slecht op de hoogte gehouden door 'Veiligheidsdiensten' die in meerderheid bevolkt worden door cynische types die er tot over hun oren in zitten. Toch moet er haast wel eens iemand langskomen op hun 'torentje' die vraagtekens zet bij de wijsheid om landen te steunen die openlijk extremistische organisaties opzetten en in het zadel houden, en die lak hebben aan 'westerse' waarden, en niets moeten hebben van iets wat zelfs maar op 'inspraak' lijkt. Laat staan democratie!
Met enige regelmaat probeer ik mij te verplaatsen in lieden als May, Merkel of Hollande als er weer eens ergens landgenoten zijn opgeblazen, neergemaaid, of omver zijn gereden. Ik besef dat er mensen zijn die er voor zichzelf van overtuigd zijn dat die politici net zo cynisch zijn als degenen die hen 'adviseren' om met een 'rechte rug' die uiteenlopende terroristische organisaties te blijven steunen. En dat kan een verklaring zijn. Maar het is, net als met Trump, misschien ook wel eerder een bepaald soort 'dommigheid'. Ze hebben hun kwaliteiten, en konden als kind goed uit hun hoofd leren, waardoor ze 'Hoog Geschoold' zijn. Maar er mist iets. Gogme. 'Spelintelligentie', zouden ze in de voetballerij zeggen.
Als er weer ergens een aanslag is geweest, verschijnen ze op 'Twitter', en daarna op de treurbuis, en houden ze ons voor dat 'we' niet zullen zwichten! Het is onwerkelijk. Zwichten voor wie of wat? Zij zijn zelf allang gezwicht! Maar op de één of andere onmogelijke manier beseffen ze het zelf niet. Het is bijna net zo simpel als die nummerplaatjes uit hun kleutertijd. 'Verbind de nummers, en kleur de plaatjes'. Maar ineens kunnen ze niet meer tot tien tellen.
Plak er nog een stel 'pratende hoofden' tegenaan, die de 'onverzettelijke Churchill' erbij halen, waardoor Hitler uiteindelijk verslagen werd, en het 'pretpaket' is compleet. Zeker! We hebben in ons land veel te danken aan de Engelsen, en andere Angelsaksische militairen die via Normandië optrokken tegen Hitler-Duitsland. Maar in die tijd waren ze wel zo verstandig om de Duitsers niet te trainen, en ook geen wapens te leveren. Daarnaast hadden ze hulp van de Russen, die het 'grove werk' deden, en daarbij met 24 miljoen doden meer mensenlevens verloren dan welk ander land ook. Gevolgd door China, in de strijd tegen die andere draak, Japan, met 20 miljoen.
Het klinkt wellicht naïef, maar ik vrees toch dat die politici echt geloven dat het wel goed zal komen. Zoals Hillary ook de champagne ontkurkte toen Donald Trump de voorverkiezingen bij de Republikeinen won. Dat kón niet meer mis gaan! En dan zeg ik niet dat de gemiddelde European, of de gemiddelde Amerikaan, door heeft hoe hun eigen politieke elite die terroristische organisaties opkweekt en voedt. Maar om nou te zeggen dat ze zich met elke aanslag meer om het centrale gezag scharen? Als je dat denkt te zien, moet je toch eens de deur uit om een frisse neus te halen. De hele dag in zo'n incestueuze 'Think Tank', of op zo'n 'redactie', dat is gewoon niet gezond.