Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Koekblik

Eva Cukier, van 'Raam op Rusland'-krant NRC, maakt op de 'Economie-pagina' van die krant gehakt van een 'Concept Car' van het Russische bedrijf 'Kalasjnikov'.

 

Ze schrijft::

 

'Hij is babyblauw, heeft het uiterlijk van een koekblik en haalt een snelheid van 80 kilometer per uur. Donderdag presenteerde het Russische wapenconcern Kalasjnikov een elektrische 'superauto', die het moet opnemen tegen de Amerikaanse Tesla van Elon Musk. De retrolook van het wagentje - geïnspireerd op het Sovjetmodel Izj-21252 Kombi, dat in de jaren zeventig miljoenen Russen de weg op kreeg - wekt alom hilariteit. Waar bezitters van een standaard Tesla-S zich kunnen verheugen in een hypermoderne sedan, die 250 kilometer per uur haalt en per oplaadbeurt een afstand van 350 kilometer kan afleggen, zou de Kalasjnikov-rijder het moeten doen met met een boodschappenwagen van beperkte afmetingen, die weliswaar eenzelfde actieradius heeft, maar onderweg de linker weghelft niet zal halen.'

 

Nou valt over smaak uiteraard niet te twisten, en in nagenoeg alle 'westerse' publicaties wordt schamper gedaan over de 'Lada-looks', die in ons deel van de wereld weinig mensen enthousiast van de bank zal doen opveren. Anderzijds trekt 'retro' in alle landen een zeker publiek, en zorgt het voor gratis reclame voor het merk. Toen Volkswagen een 'nieuwe Kever' als 'Concept grap' presenteerde, zag de Duitse autofabrikant zich uiteindelijk genoodzaakt 'm daadwerkelijk op de markt te brengen. En het 'koekblik' dat als 'nieuwe Mini' wordt verkocht loopt ook niet slecht. Fiat, de oorspronkelijke ontwerper van het model dat we kennen als 'Lada', bij Fiat destijds de '128' geheten, en qua vormgeving ook terug te vinden in de 'Moskvitsj 412', zoals dit model in Rusland heette, scoort ook leuk met haar nieuwe '500'. Maar Eva is meer van de futuristische 'styling' van Tesla, blijkbaar. Dat kan natuurlijk. Maar is dat iets wat je wilt lezen op een pagina die over economie gaat? 

 

Nog dramatischer is dat ze opzichtig liegt over de prestaties van de auto. Een topsnelheid is door de fabrikant niet opgegeven, wat bij een 'Concept Car' ook niet verwonderlijk is. Maar zoals de meeste publicaties schreven zou de acceleratie van nul naar honderd in zes seconden verlopen. En met een motor die het equivalent van 300 pk levert, zal honderd ook niet de topsnelheid zijn, ondanks de aerodynamisch niet bijzonder gunstige vormgeving. Niet dat ik van een doorgewinterde Russofoob als mevrouw Cukier iets anders had verwacht, maar dit soort 'Fake News' onderstreept andermaal dat je berichten waar haar naam onder staat met een flinke korrel zout moet nemen. Of moet lezen als propaganda. 

 

Wat op een economie-pagina niet had mogen ontbreken, is dat de Russen claimen dat ze een revolutionaire 'Omvormer' hebben ontwikkeld. Daarnaast claimen ze dat ze een 'High Speed Charging' systeem hebben ontwikkeld, waardoor de batterij die slechts vijftig kilo weegt, extreem snel kan worden opgeladen. Meer in de buurt van een normale 'tankbeurt', en dat zou écht een doorbraak zijn! Wat ook niet had mogen ontbreken, als je dan toch Tesla erbij sleept ter vergelijking, is dat die auto's kwalitatief om te janken zijn, de batterijen de neiging hebben om spontaan te ontbranden, de 'autopiloot' ronduit gevaarlijk is, de productie achterblijft bij de prognoses, zodat leveringstijden flink op kunnen lopen, de fabrikant in 'zwaar weer' verkeert, ook omdat het bedrijf nog nooit één dollar winst maakte, terwijl bedrijven die dat wel doen Tesla op de hielen zitten. Meer in het bijzonder de Duitse autofabrikanten als Audi en Mercedes.

 

Uiteraard hoeft u niet bang te zijn ooit zo'n Kalasjnikov op de weg te zien in ons deel van de wereld, want met 'sancties' grendelt Trump Rusland af van de buitenwereld, met inbegrip van Europa. Daarnaast stelt de wapenfabrikant zelf dat een model dat men op de 'markt' zal brengen uiteindelijk een andere vormgeving zal hebben. Deze 'Concept Car' is slechts bedoeld om de 'tongen los' te maken. En dat is gelukt. Het kaf is daarbij van het koren gescheiden, en Eva is het kaf. Geen journalist, maar 'broodschrijver', in mijn ogen. Betaalt met subsidie van de Nederlandse overheid. Propaganda, dus.

Go Back

Comment