Kleur de plaatjes, en zoek de zeven verschillen……
Alle ‘Mainstream Media’, en verscheidene ‘Alternatieve Media’, maakten de balans op van één jaar Trump. Wat mij betreft een exercitie in futiliteit. Misschien nog wel het best geïllustreerd door de ‘Quiz’ in NRC waarin de lezertjes hun kennis over Trump kunnen testen: ‘Hoe heet de hond van Donald Trump’. Mag ik een teiltje?
Mijn eigen oordeel? Er is geen verschil met Obama, of Bush, of Clinton, behalve ‘beeldvorming’. Alle trends die al vele jaren zichtbaar zijn achter een maskerade van ‘oppositionele geluiden’ worden ongebroken doorgezet. Als dat veranderingen teweeg brengt die lijken op ‘nieuw beleid’, is dat óf schijn, óf afgedwongen door ‘externe partijen’. Meer in het bijzonder de Russen en Chinezen. De rest is ‘PR’. Tot die, voor hem geruststellende conclusie komt Bas Heijne ook, zij het dat die meer waarde hecht aan het ‘rollenspel’ van de ‘Instituten’ die, in zijn beleving, Trump ‘in bedwang’ houden, ter meerdere eer en glorie van de ‘Verlichtings-idealen’ die hij terugziet bij de ‘Democraten’.
Voordat u mij nou verkeerd begrijpt, zeg ik beslist níet dat de ‘Clinton-kliek’ toneel speelt, waar ze furieus zijn over die verloren verkiezingen. Ik zeg alleen dat zíj het voorgekookte beleid hadden willen verkopen, inplaats van Trump. Voor de rest van de wereld maakt het echter niks uit door welke ‘maffia-baas’ ze geschoren worden. Tenzij ze vooraf nadrukkelijk een keuze hadden gemaakt voor de ‘clan’ van de Clintons, door zich in te kopen in de ‘Clinton-Foundation’. Het meest pijnlijk is dat voor de idioten die dat met belastinggeld deden, zoals de toenmalige Australische premier. Maar ook Noorwegen sluisde miljoenen richting het ‘liefdadige doel’ van de Clintons. Ook Henk Kamp maakte minimaal ruim vier miljoen Euro van uw belastinggeld over, en wie weet welk ministerie daarnaast nog gul was met uw geld. Of in de jaren daarvoor.
De aankondiging van Generaal Mattis, één van de Generaals die, samen met de bankiers in de ‘Regering’, voor ‘continuïteit’ zorgen, dat het ‘Defensie-beleid’ wordt aangepast om het hoofd te bieden aan de groeiende invloed van China en Rusland in de wereld, is alleen ‘nieuws’ voor degenen die nog geloofden in de oprechtheid van die ‘War on Terror’. U zult begrijpen dat ik daar niet toe behoor. De waarschuwing van Mattis, dat de andere landen in de wereld dienen te luisteren naar Amerikaanse diplomaten, of anders voorbereid moeten zijn op oorlog (‘Deal with the Military’), is geen trendbreuk. Of de soep daadwerkelijk zo heet wordt gegeten als hij door Mattis wordt opgediend, dat is maar zeer de vraag. In het ‘gunstigste’ geval is het eerder een waarschuwing aan het adres van Europa, landen in Zuid- en Midden-Amerika, Afrika en Zuid-Oost Azië, dan dat het de aankondiging is van een gewapend treffen tussen de nucleaire grootmachten in de wereld.
De oorspronkelijke strategie voorzag in een permanente ‘Globalistische’ taakverdeling, waarbij ‘Open Grenzen’ zoveel betekende als dat ‘Washington’ zich het recht voorbehield om overal op aarde orde op zaken te stellen. Hun taak, in die ‘Globalistische’ toekomst was die van ‘Policy Center’, ‘Knowledge Center’ (rechten- en patenten-houder), en ‘Enforcement Agency’. Europa als een ‘Museum’ en producent van ‘hoogwaardige goederen’, de landen in het Midden-Oosten en Rusland als benzinestation. Afrika, Zuid-Amerika en Rusland voor de grondstoffen, met inbegrip van voedselproductie. En China en andere Aziatische landen voor de goedkope ‘speeltjes’ en auto’s.
De weerstand tegen dat concept in Europa werd beteugeld middels de ‘EU’ en de NAVO. Maar waar het ‘Policy Center’ zich op heeft verkeken, is dat Rusland en China hun geschillen bij zouden kunnen leggen, en samen een meer gelijkwaardige positie op zouden kunnen eisen. Je hoorde het als echo in de ‘klankkast’ van ‘Minister Frans Timmermans’ bij Pauw&Witteman, waar hij stelde dat China en Rusland nooit ofte nimmer vrienden zouden worden. Na de misser van 'MH-17' doorgeschoven naar de positie van ‘Brusselse Stuntel’ zie je aan hem goed hoe die misrekening uitpakt. Want als China en Rusland wegvallen, en het Midden-Oosten nog slechts toekomst heeft als slachtveld, dan kan Europa aan de bak!
Middels een enorme influx aan ‘immigranten’ die door Soros, Merkel, Rutte, Timmermans en de zijnen letterlijk het ‘schuitje’ in worden geholpen, om van Europa een concurrent te maken voor China, met slavenarbeid voor de ‘speeltjes’ waar ze in de Verenigde Staten ‘recht’ op hebben, terwijl we een nieuw ‘IJzeren Gordijn’ optrekken dat ons in Europa nog lelijk op gaat breken, omdat het ons afsluit van de ‘speeltjes’, de goedkope olie en grondstoffen, en de overvloedige landbouwgrond in Rusland/China, terwijl we zelf mogen betalen voor dat ‘IJzeren Gordijn’. In de Verenigde Staten verzetten ze ook noodgedwongen de bakens, om van dat land weer een ‘benzinepomp’ te maken. Wel met peperdure olie en gas, maar met een gegarandeerde afzetmarkt dankzij dat ‘IJzeren Gordijn’ dat ons verplicht die extreem dure, en milieu-schadelijke ‘fracking-olie’ uit de Verenigde Staten te importeren. En uit Venezuela als dat land uiteindelijk moet capituleren. Aangevuld met wat Amerikaanse oliebedrijven en louche ‘tussenhandelaren’ nog uit het Midden-Oosten en Libië los weten te peuteren van ISIS, of vergelijkbare vrienden.
Die verdeling is zonder (dreiging met) geweld niet toekomst-bestendig. U heeft straks volop ‘werk’, maar vraag niet wát voor werk, of wat er met die sociale voorzieningen van weleer gebeurd is. Op dit moment wordt van dat geld, aangevuld met wat we nog kunnen lenen van toekomstige generaties voor de ‘Obligatie-Bubbel’ klapt, dat ‘IJzeren Gordijn’ gebouwd, en de illusie van ‘economische groei’ betaalt, die niet meer is dan een ‘sigaar-uit-eigen-doos’. De dingen die ‘BOEM!’ zeggen kunnen straks ook tegen u en uw kinderen worden ingezet, mocht u via ‘verboden zenders’ opvangen dat we ons wellicht toch in de eigen voet hebben geschoten.
De ironie dat mensen die te hoop lopen tegen de plannen van Trump om een ‘Muur’ te bouwen tussen Mexico en de Verenigde Staten gretig akkoord gaan met het bouwen van een nieuwe ‘Berlijnse Muur’, maar dan op de grens met Rusland, om ons binnen te houden, ontgaat de gemiddelde ‘westerling’. Ze zitten als passagier op de ‘Titanic’! Wat kan hen gebeuren……?!?
Wacht maar tot de kleurpotloden op zijn.