Stukje bij beetje komt er meer naar buiten over de ‘snipers’ die op het Maidan-plein huishielden, en daarmee de coup tegen de gekozen president het laatste zetje gaven.
Al direct gonsde het van de geruchten dat ‘westerse’ scherpschutters dat klusje klaarden, al dan niet met medewerking, of tenminste medeweten van extreem rechtse elementen in Oekraïne. In de ‘Mainstream Media’ daarover geen woord. Of louter als bewijs voor een ‘Russische disinformatie-campagne’ die bedoeld was de geslaagde staatsgreep te ontregelen.
De BBC had in zekere zin de primeur, met een ontluisterend verhaal over de ware toedracht. Maar inmiddels zijn de Britten overgeschakeld in de hoogste versnelling ‘Rusland Bashen’, en heeft top-propagandist Stephen Ennis dat ‘dossier’ overgenomen. Om onduidelijke redenen is hij kennelijk ‘vergeten’ wat zijn collega eerder vond, en probeert hij twijfel te zaaien over nieuwe getuigen, die bereid zijn ontlastende verklaringen af te leggen in het slepende politieke proces tegen enkele ‘Berkut’-agenten, die in Kiev terecht staan.
Vroeger had de BBC een zekere ‘standing’. Hoe men ook politiek in het leven stond, het vinden van de ‘ware toedracht’ stond onder alle omstandigheden voorop. Nu is dat georganiseerde karaktermoord ten bate van een ‘agenda’ die niet veel meer om het lijf heeft dan alles en iedereen die ook maar íets te melden heeft dat lijkt op een nuancering waar het Russische bedoelingen betreft, van het podium te drukken.
Maar goed, drie nieuwe getuigen, die in Georgië geronseld zouden zijn, onderdeel zouden hebben uitgemaakt van een groep van vijftig huurmoordenaars, onder leiding van een ‘voormalige’ Amerikaanse militair. En met een 'link' naar Saakasjvili, als Georgiër enige tijd 'gouverneur' in Oekraïne, die nu in Nederland verblijft, omdat hij zijn grote vriend Porochenko in de kuiten begon te bijten. De advocaten van de aangeklaagde ‘Berkut’-agenten vragen de rechtbank deze ontlastende getuigen te horen. Maar in het door ons ‘bevrijde’ Oekraïne is het met de rechtspraak nogal povertjes gesteld. En waar ‘Europa’ eerder met ‘Hel-en-Verdoemenis’ dreigde nadat de ‘flitsmiljardair’ Tymosjenko (de ‘Gas Prinses’) onder president Janoekovitch werd vervolgd, en veroordeeld wegens corruptie, c.q. machtsmisbruik teneinde zichzelf schofterig te verrijken, hoeven we nu niet te verwachten dat men wil dat de onderste steen boven komt over wat daar nou eigelijk gebeurd is, rond die staatsgreep.
Met Oekraïne gaat het ondertussen beroerd. Het enige exportproduct dat recent nog in het nieuws kwam, zijn de ‘Oekraïense Sekswerkers’ waar Britse ‘Regime-Change’ experts het oog op hebben laten vallen. Porochenko en zijn ‘team’ hadden vol ingezet op Hillary, en lopen daardoor enigszins achter de feiten aan. Maar er gaan geruchten dat Oekraïne rond de Wereldkampioenschappen Voetbal in Rusland wel weer voor ‘Vuurwerk’ zal zorgen in het oosten van het land, met verse ‘westerse’ wapens, waarvoor ze de eerste cent niet hebben. Cadeautje van ons, het ‘westen’, dat vol enthousiasme dat ‘Verdrag’ tekende, omdat het ons louter voordeel op ging leveren, en we op geen enkele manier meegesleept konden worden in die uitzichtloze burgeroorlog die Porochenko heeft ontketend. Toch? Of hoe zat dat ook alweer? Referendum? Welk referendum?
Hou uw adem niet in bij het wachten op de onthulling dat u ook in dit ‘dossier’ een rad voor ogen werd gedraaid door ‘The Usual Suspects’, die alles op alles zetten om die trofee de NAVO binnen te slepen, zodat we weer wat dichter bij een oorlog met Rusland komen. Goede kans dat die getuigenverklaringen niet eens worden ‘meegenomen’ door de rechtbank in Kiev.