Net als ik schreef Arjen van Veelen zaterdag over de 'Clownspaniek van 2016'.
Het gegeven dat hij betaald wordt voor het geven van zijn mening, terwijl ik een klein offer moet brengen om u te overtuigen, is niet het enige verschil. Tegenwoordig is van Veelen één van de vele 'columnisten' van NRC die het 'gezicht' van die voormalige krant bepalen, sinds het 'nieuws' in bulk van de 'telex' wordt geplukt, voorzover dat nog enige ruimte krijgt.
Waar ik die 'hype' in verband breng met de behoefte om de aandacht af te leiden van gebeurtenissen in de wereld die uw en mijn leven aardig in de war kunnen schoppen, beziet van Veelen het door een volkomen andere 'bril'. Hij brengt het in verband met de 'clowns' die als 'Boze, Witte Mannen', ook wel 'Deplorables' genoemd, door het leven gaan.
Wat kenmerkt 'Boze, Witte Mannen?' Volgens van Veelen zijn dat typisch van die lui die bang zijn voor 'verkrachtende vreemdelingen'. Irrationele angsten, blijkbaar, die hen motiveren om te kiezen voor zo'n 'Clown' als Donald Trump, die immers grossiert in de promotie van 'stereotypen' waar je bang voor moet zijn.
Iets met 'splinter' en 'balk'?
'Boze, Witte Mannen', om nog maar niet te spreken van 'Deplorables', is in dit verband het oer-stereotype. De 'Losers'. En als je door die bril naar de samenleving kijkt, zie je niet dat je zelf ook een 'Clown' bent. 'Geschminkt' als 'Regenboog-Piet', maar niettemin een 'Clown'. Omdat je de inhoud laat voor wat die is, en fanatiek naalden in het 'Voodoo'-poppetje prikt, in de hoop 'het verschil' te maken. Vandaar dat ik zaterdag beide 'bewegingen' die in de Verenigde Staten elkaar in de haren vliegen over wie er de volgende president mag leveren, wegzet als onderdeel van het 'circus'.
Enige verschil, zo u wilt, is dat de 'Clowns' waar van Veelen impliciet voor in het strijdperk treedt, die van Hillary, staan voor de 'gevestigde orde', waar die van Trump helemaal klaar zijn met die 'gevestigde orde'. En, uitzonderingen daargelaten, komt dat niet primair omdat die opstandelingen bang zijn voor 'verkrachtende vreemdelingen'. De oorzaken liggen veel dieper, maar de 'Clowns' van Hillary proberen, kostte wat kost, die oorzaken buiten beeld te houden, en de 'focus' te verleggen naar vijanden in het 'Boze Buitenland'. Meer in het bijzonder Rusland. Opdat de aandacht wordt afgeleid van de weinig verheffende wijze waarop Hillary 'Links lult', en 'Rechts haar zakken vult', zoals zo velen in haar entourage.
Overigens moet mij in dit verband nog iets anders van het hart, waar van Veelen die 'irrationele' angst voor 'verkrachtende vreemdelingen' opvoert als een bron van inspiratie voor 'Boze, Witte Mannen', en dat is dat die 'Boze, Witte Mannen' daar gezelschap krijgen van 'Boze, Vrouwen'. Niet alleen 'Witte'. En dat die 'irrationele' angst ook overslaat op de 'LGBT'-gemeenschap als er weer ergens 'flyers' opduiken waarin homo's in het vizier verschijnen, of als er twee 'in elkaar getikt' worden op de pont naar Amsterdam-Noord. Dat is namelijk niet 'gezellig'.
Laat volstrekt duidelijk zijn dat ik de angst van mensen voor 'vreemdelingen' juist helemaal niet tot thema wil maken van welke discussie dan ook. Wel vind ik het volstrekt normaal dat mensen gedrag dat in strijd is met wettelijke bepalingen aankaarten, als de overheid de indruk wekt niet adequaat op te treden. Maar het bevreemdt mij, dat mensen die er vandoor gaan met sensatieverhalen over een 'handtastelijke' Trump vijfendertig jaar geleden, zonder dat ooit aangifte werd gedaan, in één moeite door mensen die wél aangifte deden tegen lieden die hen onzedelijk hebben betast, of erger, wegzetten als 'hysterische' types.
Nog problematischer, maatschappelijk bezien, is dat die 'Boze, Witte Mannen' als regel niet echt bang zijn uitgevallen, en als de overheid het laat afweten sterk de neiging hebben zelf orde op zaken te stellen. Dit in tegenstelling tot de 'Safe Space'-types waar Hillary op leunt, die al bang worden van 'politiek-incorrect' taalgebruik, en dan om overheidsingrijpen huilen. Waardoor ik, samengevat, geen idee heb waar van Veelen het over heeft.
Maar waar de mensen die van Veelen, en andere 'Legacy Media', aanduiden als 'Boze, Witte Mannen' problemen mee hebben, dat zijn de gevolgen van de 'Globalisering', 'automatisering', 'robotisering', en 'vuile spelletjes'. Die hebben hen reeds bereikt, en bereiken binnenkort ook de 'columnisten', omdat het soort gedachteloze praat dat daar de norm is beter, en goedkoper door een stukje 'software' geschreven kan worden. Tegen die tijd, als je niet meer betaald krijgt voor het ventileren van je neerbuigende mening, maar je er voor moet betalen, zoals ik, krijgen we er een hele hoop 'Boze, Witte Mannen' bij. Die dan 'ineens' begrijpen dat je bij 'Wallstreet-Hillary' niet aan hoeft te kloppen.