Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Draai

De komiek die in Italië het verzet tegen de 'gevestigde orde' leidde, Beppe Grillo, is van zijn geloof gevallen.

 

Hij stelde zijn volgelingen in de 'Vijf Sterren Beweging' voor om UKIP als partner in het Europese parlement te laten vallen, en over te stappen naar 'Team Verhofstadt'. De vleesgeworden 'Mr. Europe', die samen met Frans Timmermans, en 'Team Nuland', in Kiev de coup tegen de democratisch gekozen president voorbereidde, om Rusland een loer te draaien, en daarna niet meer omkeek. Voor Verhofstadt, die ambities heeft voorzitter van het Europarlement te worden, was het een buitenkansje. 

 

Helaas voor Grillo en Verhofstadt waren de 'liberale' partners van de Belg in het 'ALDE'-netwerk, dat een tegenhanger is van de conservatieven en de socialisten in het Europarlement, er niet van gecharmeerd. De standpunten zouden  ver uit elkaar liggen. Mij komt dat voor als het eufemisme van de nog jonge eeuw. Maar het komt wel steeds vaker voor dat politici die elkaar het ene moment voor 'rotte vis' uitmaken, elkaar het volgende moment snikkend in de armen vallen. 

 

In een wat verder verleden kon je dat niet maken. Kiezers pikten het niet. Maar sinds iedereen bijna permanent zwabbert, en zonder ideologische 'punt op de horizon' vrij is om de meest onzinnige wensen met elkaar te verbinden als ideaal, regeert de 'waan-van-de-dag' soeverein. Liefst 79% van de aanhang van Grillo steunde de overstap. Die de 'Vijf Sterren Beweging' tussen de wal en het schip deden belanden.

 

Dramatische gedaanteveranderingen zijn soms verklaarbaar als een concessie. Zoals bij Tsipras, die brak met zijn minister van economische zaken Varoufakis, en een deal sloot met 'Brussel' om een 'Grexit' te voorkomen. Dat verbaasde velen, maar Tsipras had altijd gezegd dat hij wilde bereiken dat Griekenland, na een schuldensanering, binnen de EU een nieuwe kans zou krijgen. Dat is toch anders dan wat Grillo hier nu flikt. Al is die 'Vijf Sterren Beweging' ook maar een bijeen geraapt zooitje zonder duidelijke visie op de toekomst van Italië. Maar voor mijn gevoel ligt dit toch dichter bij zo'n draai als PVV-er Van Doorn maakte, toen hij zich bekeerde tot de Islam, en overstapte naar de 'Partij van de Eenheid'. 

 

Hoe lastig het is om van een verzameling populaire ingevingen een politiek programma te maken, en er mensen bij te zoeken die dat programma integer uit willen voeren, ervaart nu ook Donald Trump. Nog voor hij goed en wel benoemd is, zijn er 'koekoekskinderen' die bij nader inzien toch meer hebben met het 'establishment', dan met het beleid dat de aankomende president voorstaat. En dat kan nog tot aardig wat wrijving aanleiding geven! Vooral op het gebied van de buitenlandse politiek.

 

Kenmerkend voor de 'populisten' is dat ze weinig op hebben met buitenlandse politiek, en vrede hebben met een wereld die is opgedeeld in soevereine staten die handel met elkaar drijven, en zich niet met de buurman bemoeien, zolang hij 'ons' met rust laat. Terwijl 'Washington' en 'Brussel' weinig op hebben met het wel en wee van de burgers, die men ziet als 'belastingbetalers', die je te vriend kunt houden door net te doen alsof je hun vreemde gewoonten en 'lifestyle'-keuzes serieus neemt.  Maar hun 'focus' ligt op het veroveren van andere landen. Als er dan mensen langskomen die zeggen: 'Zullen we, na vijftien jaar oorlog, een keer vrede proberen?', schrikken ze zich een ongeluk! Hoe moet dat dan met de wapenfabrikanten?

 

Vooralsnog hoeven ze van die 'populisten' geen serieuze weerstand te verwachten. Ze zijn met een minimum aan inspanning uit elkaar te spelen, zoals Grillo, Syriza in Griekenland, de PVV in Nederland, en UKIP in het Verenigde Koninkrijk al bewezen. Je kucht een keer, en ze liggen in scheiding. Of ze duiken met die 'foute' buurman/buurvouw in bed. Hormonen. Daar hebben ze in het keurig op 'lifestyle' ingedeelde, politiek correcte, therapeutisch gestuurde, platgespoten kamp minder moeite mee. Vrienden van mij gaan meelopen met een wereldwijde demonstratie 'Voor Vrouwen', die eigenlijk een 'anti-Trump' demonstratie is. Daar moet je bij zijn als je 'progressief' bent. Kennelijk. 

 

Dat een meerderheid van de blanke vrouwen, en een groot deel van de niet-blanke vrouwen, op Trump stemden, is voor de meeste 'progressieve' commentatoren een heus mysterie. Maar wellicht heeft de 'foute' Fred Reed er toch meer kijk op dan het gros van zijn collega's. En dat mag niet leuk zijn als je je veilig voelt in je 'lifestyle'-groep, waar je als 'voorpost van de beschaving' wordt beschouwd. Maar er zijn nou eenmaal ook mensen die zo'n 'theekransje' eerder het summum van decadentie vinden, en het toppunt van wereldvreemdheid, in een omgeving die met iedere nieuwe dag zeker niet veiliger wordt voor vrouwen. Typisch ook nog door toedoen van mensen die het beleid van 'Washington' en 'Brussel' bewieroken, en denken dat je alles op kunt lossen met goede 'campagnes'. En 'Foei!' roepen als het uit de hand loopt. 

 

Waar ze in 'rechts-populistische'-kring de strijd aan willen binden met 'Moslims', 'Negers', en in sommige gevallen 'Joden', stelt het 'establishment' voor om de 'Russen' op hun bek te slaan. Voodoo. De creatie van een vijand 'buiten', om de interne chaos de baas te worden. En met elke 'draai' van een politicus wordt de chaos groter, en raken de oplossingen van de problemen die wél werken verder buiten bereik. Met, zoals ik eerder al schreef, de consequentie dat je uiteindelijk niet meer ontkomt aan 'Duterte-oplossingen'. Ook een clown. Het is mij een gruwel.

Go Back

Comment