Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Dissent

'Deutsche Welle' ('DW') is de Duitse staatszender die in dertig talen de wereld informeert over wat er in het 'Wirtschaftswunder' leeft.

 

Voor kiezers die worden opgeroepen om gebruik te maken van hun democratische recht om hun voorkeur bekend te maken, heeft 'DW' enkele intrigerende adviezen. Zij worden er door 'DW' op gewezen dat ze hun stembiljet ongeldig kunnen maken, of het biljet mee naar huis kunnen nemen, om de verkiezingen te verstoren. Ook een mooie optie is een aanvraag indienen om elders te kunnen stemmen, en dan geen stem uitbrengen. En voor wie het niet over zijn of haar hart kan verkrijgen om de boel welbewust te saboteren, rest altijd nog de 'proteststem' op een totaal kansloze kandidaat. 

 

'DW' beschikt niet alleen over radiozenders, televisiekanalen en internetsites om die verfrissende kijk op de democratie uit te dragen. Het organiseert ook opleidingen en 'training' voor 'journalisten'. U zult begrijpen dat deze adviezen niet bedoeld waren voor Duitse of Nederlandse ogen. Ze waren op Rusland gericht, waar vandaag gestemd wordt in de presidentsverkiezing, met meer dan twee kandidaten. 'Buitenlandse Inmenging' in optima forma. 

 

Gisteren publiceerde ik een bijdrage over 'Creating Consent'. Vandaag gaat het over 'Creating Dissent'. Beiden worden tegenwoordig in militaire kring beschouwd als vele malen belangrijker dan de dingen die 'BOEM!' zeggen. Hier op mijn blog schreef ik al eerder dat een hoge militair de 'officieren-in-opleiding' in de jaren zeventig al voorhield dat de NAVO zou winnen van de Sovjet-Unie, zonder dat er ooit een schot zou worden gelost. Middels 'Creating Dissent', door aan te haken bij de grote etnische en culturele verschillen in dat enorme land, en door de 'satellieten' te voeden met extreem nationalistische sentimenten, zou het die geostrategische concurrent de kop gaan kosten. En hij kreeg gelijk.

 

Aan de vooravond van de oorlog tegen Irak mondde een 'War-Game', die liefst $250 miljoen kostte, en waarin de aanstaande invasie werd gesimuleerd, uit op een regelrechte catastrofe voor de 'westerse' invasiemacht. Maar zoals we weten bleek het imposante militaire apparaat van Saddam Hoessein een 'wassen neus'. De glorieuze overwinning werd 'live' op de televisie getoond, en toegeschreven aan superieure militairen, superieur materiaal, en dito tactieken. Maar wat Saddam de kop kostte, was niet dat inferieure materiaal, of tactieken die niet waren opgewassen tegen die van de Amerikanen, Britten, Australiërs en Polen, met Nederland als 'Cheerleader'. 

 

Wat het verschil maakte, was het voorbereidende werk van een kleine groep 'Special Forces' en CIA-agenten die enige tijd voor de feitelijke invasie contact legden met verschillende Iraakse legereenheden, om de etnische en religieuze verschillen uit te buiten, opdat die eenheden het zouden laten afweten als Saddam een beroep op hen zou doen. En dat werkte als in een 'droom'. Complete bataljons gingen, zonder een schot te lossen, naar huis, of gaven zich onmiddellijk over zodra er een eenheid van de invasiemacht in zicht kwam. De luchtmacht kwam niet in actie, of de piloten 'weken uit' naar Iran. 

 

Het verhaal over die selecte groep infiltranten vindt u HIER. Ironisch genoeg gaven ze hun operatie zelf de naam 'Hotel California' mee, naar de hit van de Eagles, omdat ze al direct begrepen wat de consequenties van hun operatie en de daarop volgende invasie zouden zijn: 'You can check out, but you can never leave'. Profetische zwarte humor. 

 

'Creating Dissent' heeft uiteraard ook gevaarlijke kanten. De adviezen van 'DW' om de verkiezingen in Rusland te ontregelen, zijn ook bruikbaar in ons land, en Duitsland. Met de moedwillige invasie van mensen die een 'diverse' etnische en culturele achtergrond hebben in Europa stellen we ons 'kwetsbaar' op, wat de Europese eenheid in gevaar kan brengen. Als dat al niet het vooropgezette plan was. En op het moment dat mensen in oorlogsgebieden doorkrijgen dat ze gepiepeld zijn door een externe macht die niks te bieden heeft, maar alleen komt halen, is de kans groot dat men de verschillen opzij zet, en zich schaart achter de centrale regeringsmacht. In Rusland en China is dat proces voltooid, naar het zich laat aanzien, en vallen de adviezen van 'DW' en andere 'westerse' intriganten niet langer in vruchtbare grond. Sterker nog, het heeft er alle schijn van dat we nu 'Vlam-in-de-Pan' hebben, waar het vuur naar binnen is geslagen. 

 

Gisteren schreef ik over 'Managing Consent', wat in dit verhaal niet de tegenpool is, maar het andere deel van dat symbiotische denken. In dat wereldbeeld bent u de 'trekpop', en zijn de mensen die dit allemaal bedenken en uitwerken de 'spelers'. Het hele idee is, dat mensen feitelijk 'te stom zijn', en dat je ze tevreden kunt houden met 'Brood-en-Spelen', terwijl de 'Spelers' de wereld inrichten naar eigen inzicht. De chaos die ze creëren in 'bevrijde' landen is binnen dat perspectief een overwinning. De enige bedreiging is een land, of groep landen, waar 'Creating Dissent' niet meer werkt. Landen waar leiders aantreden die stug werken aan de welvaart en het welzijn van de bevolking, in de wetenschap dat ze alleen langs die weg de mensheid naar een hoger plan kunnen brengen. 

 

De 'Spelers' in ons kamp slagen er zonder veel moeite in om u bezig te houden met futiele kwesties, maar dat gaat veranderen als binnenkort duidelijk wordt waar 'Abraham de Mosterd haalt', en de leverancier niet meer wil leveren, omdat ons 'Monopolygeld' niks waard is. Omdat de 'Diensten' die wij hen proberen te slijten als tegenprestatie voor de 'Mosterd' onderdeel uitmaken van het 'Management-Verhaal' dat ik hierboven schets. Het 'Consent-Dissent'-circus, 'Failed States', 'Flitsmiljardairs', en vooral veel dingen die 'BOEM!' zeggen. In die landen zitten ze niet (meer) te wachten op een 'Zwarte Piet'-demonstratie in ruil voor hun 'Mosterd'. En als het er op aankomt, stemmen ze lekker tóch! En op de kandidaat die hun welvaart en welzijn vergroot.

Go Back

Comment