Je weet niet meer waar je kijken moet.
Is 'Noord-Korea' nou een probleem? Of India en Pakistan in Kashmir? Of Venezuela? Moeten we ons zorgen maken over een complot in de Verenigde Staten om die 'koppensnellers' in Saoedie Arabië aan een kernbom te helpen? Gaat 'Russia-Gate' nou nog een keer voor vuurwerk zorgen, of is het een 'nachtkaars' die langzaam maar zeker dooft? De naderende 'Brexit' dan? De jacht op Assange? De handelsoorlog met China? Of toch nog een keer Syrië?
Syrië is uit het 'mainstream'-nieuws, wat echter niet betekent dat er niks te melden valt. Volgens Elias Marat, schrijvend voor 'The Mind Unleashed', hebben de Amerikanen een 'deal' gesloten met de kopstukken van ISIS. Een vrije aftocht voor vijftig ton goud. Of het op waarheid berust kan ik u niet vertellen, want Marat heeft het weer van SANA, het Syrische persbureau dat er uiteraard belang bij heeft dat soort verhalen in omloop te brengen. En ja, ik weet het, bepaalde berichten worden 'under-reported', omdat de media bang zijn anders geen goede 'intel' meer te krijgen. Oftewel propaganda van 'onze' kant. En inmiddels voeren Jihadisten die zijn teruggekeerd aan dat ze dezelfde organisaties terzijde stonden die door Timmermans, Koenders het het zittende kabinet werden geholpen.
Wel is nu duidelijk dat eerder in Douma 'waarschijnlijk' chloor is ingezet, al kan het OPWC niet zeggen door wie. In elk geval zijn er geen sporen van zenuwgas aangetroffen, en begint het er toch verdacht veel op te lijken dat de grootschalige aanval die werd gelanceerd nadat berichten in de pers begonnen te cirkuleren over een 'gifgasaanval' inderdaad misplaatst was, zoals de Russen en Syriërs al meteen probeerden aan te tonen met een persconferentie waar inwoners en hulpverleners uit Douma hun opwachting maakten. Gevolgd door berichtgeving over vaten met chlorine uit Duitsland, en rookgranaten uit het Britse Salisbury.
Overal klinken de beschuldigingen over 'nepnieuws'. En dan heb ik het niet langer over 'clickbait' van deze of gene 'trollenfabriek', maar over offensieve manipulatie van de ware toedracht, of zelfs volledig gelogen 'nieuws'. Zelfs als je vlucht voor die tornado van contraire berichtgeving, en je zoekt het in de ontspanning, dan kom je nog terecht is een centrifuge met 'Michael Jackson'-berichten, nu Oprah Winfrey, die eerder dat karkas totaal heeft leeggezogen als 'vriend' van de ster, zoals ze wel meer 'typische' vrienden gebruikte op de weg omhoog, en nu dat karkas van Jackson nog eens herkauwt voor méér geld.
Zelf ben ik niet zo van 'Carnaval', maar wie kan nog ontkennen dat het in deze tijd alle dagen 'feest' is in de media? Geen kijk op wie dat nou is, in dat 'Papel-pakje', en of je geen gruwelijke heibel krijgt als je iemand in een 'sexy-kostuum' serieus neemt, terwijl het 'bedoeld' was als een vorm van protest.