Angst is een slechte raadgever.
Dat geldt misschien wel in het bijzonder voor 'angst voor de toekomst'. En in deze tijd angst voor techniek. Wat niet wegneemt dat technologische vooruitgang ook ronduit gevaarlijk kan zijn. Tot nu toe was dat in het bijzonder het geval als de 'verkeerde mensen' er vat op kregen, en er dingen mee deden die de vrede en de veiligheid in de wereld bedreigden.
In al die gevallen waarin de technologische vooruitgang gedreven werd door een behoefte aan geavanceerde technieken om andere mensen van het leven te beroven, of de kwaliteit van hun leven drastisch te beperken, claimden de initiatiefnemers exact het tegenovergestelde na te streven. Niet dat ze ontkennen dat de nieuwste 'snufjes' waar ze in investeren, doorgaans met belastinggeld, bedoeld zijn om anderen te doden, van hun 'privacy' te beroven, of hen om te toveren tot willoze 'zombies' die niet veel meer doen dan consumeren wat er in hun 'trog' landt, maar dat is juist om ons te beschermen!
Om volstrekt onduidelijke redenen zien hele volksstammen hoog opgeleide 'menswetenschappers' wel dat er risico's kleven aan 'wapenbezit' als het om privé-personen gaat, maar zijn ze ziende blind, en horende doof voor het gegeven dat het overgrote deel van de moorden, en onder bedreiging met geweld opgelegde knevelpraktijken, het gevolg is van activiteiten van uiteenlopende overheden. Niet alleen dat, maar dezelfde motivatie die we tegenkomen bij individuen die geweld gebruiken, zien we ook terug bij overheden. Van 'simpele' criminaliteit, omdat het praktisch de enige overgebleven manier is om je hoofd boven water te houden, via criminaliteit die erop gericht is ervoor te zorgen dat de 'maffia' zijn 'deel' krijgt, in ruil voor 'protectie', tot losgeslagen psychiatrische patiënten die complete landen infecteren met hun wanen. Of een combinatie.
De theorie achter het idee dat een 'monopolie op (dodelijk) geweld' voor de overheid een goede zaak begrijp ik. In de praktijk werkt het echter niet naar behoren, vrees ik. Niet alleen zorgt het ervoor dat lieden met 'onzuivere ambities' met elke vezel in hun lijf zullen streven naar het verwerven van het recht om 'in dienst van de overheid' dichter bij het 'vuur' terecht te komen. Waarbij die overheid met publiek geld over aanzienlijk dodelijker wapentuig kan beschikken dan enige private partij, gif en biologische strijdmiddelen daargelaten. Maar in zo'n omgeving waant de individuele burger zich ten onrechte veilig, waardoor men minder alert wordt op ontwikkelingen in eigen gelederen die niet in het belang van de mensheid zijn. Terwijl men zich tegelijk kwetsbaar voelt, wat de irreële angst voor 'vreemde mogendheden' en 'invloeden' doet toenemen.
De spectaculaire ontwikkeling van de mondiale 'Russofobie' komt als zodanig niet uit de lucht vallen. Wie inzicht wil verkrijgen in hoe kinderlijk eenvoudig het is om mensen een bepaalde kant op te sturen, moet persé DIT exposé lezen. Als u daarna in totale verwarring niet meer weet wat u geloven moet, is mijn doel bereikt. Dat wil zeggen: We moeten eens ophouden met geloven! En individueel aan onze weerbaarheid werken. Niet bang zijn om vervolgens aangevallen of uitgelachen te worden. Maar ondertussen wel wegblijven van het gebruik van geweld, of het aanmoedigen van geweld door enige overheid, anders dan ten behoeve van zelfverdediging.